Kết nối giữa tường chắn RC và tường chắn cọc


7

Tôi đang làm việc trên một kế hoạch phòng chống lũ lụt, trong đó một phần của bức tường lũ RC trở thành đống ván.Những lý do cho điều này không quan trọng, nhưng giải pháp không chỉ đơn giản là làm cho tất cả các bức tường này hay cái kia.

Vấn đề của tôi là làm thế nào để kết nối hai loại tường rất khác nhau này theo cách cung cấp khe co giãn cho bê tông nhưng cũng kín nước.Đây không phải là vấn đề để kết nối các tấm bê tông riêng lẻ vì một waterstop chỉ đơn giản được đúc vào khe co giãn, cung cấp một con dấu.Tuy nhiên, cọc ván không có gì để 'đúc' lên.

Ý tưởng của tôi cho đến nay là thiết kế một loại bê tông (có thể là khối lượng, có thể là RC) 'pilaster' ở cuối một phần của tấm cọc sẽ cho phép một điểm dừng nước được đúc vào.Tuy nhiên, cọc ván làm chệch hướng một số tiền hợp lý khiến tôi cảnh giác khi đúc một phần bê tông cứng ở cuối cọc.

Tôi có một chút mất mát ở đây và đấu tranh để tìm ra tiền lệ của một kết nối như thế này.KHẢO SÁT nó đã được thực hiện trước đây?

Tôi đã đính kèm một bản phác thảo tay nhanh chóng.Tôi không quá bận tâm về các tính toán chi tiết cho việc này;Tôi quan tâm nhiều hơn đến việc giải quyết các vấn đề về khả năng xây dựng tại thời điểm này.

Kích thước có thể thay đổi nhỏ nhưng đại khái là:

  • Tường RC xuyên sâu 1,5 m dưới mặt đất
  • Cọc xuyên thủng 6 m dưới mặt đất
  • Thân tường RC dày ~ 350 mm
  • Phần cọc ván dày 450 mm (phần AU25)

+1

Bạn có thực sự cần một khớp nối mở rộng?Bạn không thể tạo ra một kết nối nguyên khối giữa hai phần?Rốt cuộc, cọc ván theo hướng đó sẽ hoạt động giống như một lò xo rất yếu, nó khó có thể chống lại sự giãn nở nhiệt của bê tông.Ngoài ra, khi mô tả ý tưởng pilaster của bạn, bạn lo lắng về thực tế rằng các tấm cọc làm chệch hướng khá nhiều.Cho rằng bạn cần một khớp ổn định khi thi công (khi các cọc sẽ thẳng đứng) cho đến khi tải cuối cùng, tôi nghĩ rằng bạn thực sự nên thiết kế khớp này ** chính xác ** để các cọc không bị lệch đáng kể tại khớp. 15 mar. 162016-03-15 16:49:10

1

Tình huống tương tự

Tôi sẽ bắt đầu bằng cách xem xét một tình huống tương tự trong các ngành công nghiệp khác.Đối với điều này, tôi đang suy nghĩ về các khớp nối mở rộng không thấm nước trong sàn cầu.

Những điểm tương đồng là:

  • Chuyển động tương đối của các thành phần
  • Không thấm nước
  • Thép và/hoặc bê tông

Nhìn chung đây có vẻ là một trận đấu khá tốt.

Các sản phẩm

Một số sàn cầu có bê tông đúc tại chỗ nhúng chống thấm khớp tương tự như vòi nước, nhưng một số phương pháp áp dụng một màng cho cả hai bên.Điều này thường được thực hiện với đủ độ chùng trong màng để cho phép di chuyển.

Tôi đã sử dụng (nhưng không có liên kết nào khác) hai công ty chuyên về loại chống thấm này:

Các lựa chọn thay thế có thể là sử dụng một chất kết dính epoxy để bảo đảm một dải cao su tổng hợp ~ 0,5 inch cho mỗi bên.

Những lợi ích là các hệ thống này tuân thủ cả bê tông và thép.Một chi tiết ví dụ từ Bảo tồn Cầu được hiển thị dưới đây:

enter image description here

Nhược điểm

Có một vài nhược điểm của các phương pháp này.

  1. Chúng không được thiết kế theo cấu trúc, vì vậy một số độ trễ có thể được yêu cầu để hỗ trợ đất/nước được giữ lại.
  2. Chúng được cài đặt tại hiện trường, do đó việc xây dựng sẽ bị trì hoãn trong khi hệ thống được cài đặt.

0

Chúng tôi sử dụng một cao su đơn giản giữa hai bức tường bê tông.Tôi không thấy bất kỳ lý do nào bạn không thể sử dụng tương tự cho kết nối tường thép bê tông.Vì các loại tường này không giải quyết được nhiều, bạn sẽ ổn thôi, chỉ cần ghép hai cái này lại với nhau mà không phải lo lắng về cái này và kéo cái kia.Chỉ cần hàn một tấm phẳng (có thể được lót bằng cao su cho độ kín nước) đến cuối của tấm thép và hạ xuống bê tông ướt.