RC istinat duvarları ve sac istinat duvarları arasındaki bağlantılar


7

RC taşkın duvarının bir bölümünün kazıklandığı bir sel savunma sistemi üzerinde çalışıyorum.Bunun nedenleri önemli değil, ama çözüm basitçe tüm duvarları bir veya diğer yapmak değil.

Benim sorunum, bu iki farklı duvar tipini beton için bir genleşme derzi sağlayacak şekilde bağlamanın aynı zamanda su sızdırmazlığıdır.Bireysel beton panelleri bağlamak için bir sorun değildir, çünkü bir su tutucusu basitçe bir conta sağlayarak genleşme derzi içine dökülür.Ancak, yaprak yığınlarının üzerine dökülecek bir şeyleri yoktur.

Şimdiye kadar benim fikrim, su yığınının durmasına izin verecek bir tabaka levha kısmının sonunda bir tür beton (muhtemelen kütle, muhtemelen RC) 'pilaster' tasarlamaktır.Bununla birlikte, yaprak yığınları adil bir miktar saptırıyor ve bu da bana yaprak yığınının sonunda sert bir beton bölüm dökülmesini önlüyor.

Burada biraz kaybediyorum ve böyle bir bağlantının emsalini bulmakta zorlanıyorum.Cidden, daha önce yapıldı mı?

Hızlı bir el çizimi ekledim.Bunun için ayrıntılı hesaplamalar konusunda fazla sıkılmıyorum;Şu anda faturalanabilirlik sorunlarını çözmekle daha fazla ilgileniyorum.

Boyutlar küçük değişikliklere tabidir, ancak kabaca:

  • RC duvar yer seviyesinin 1.5 m altına iniyor
  • Yaprak yığını yer seviyesinden 6 m aşağıya nüfuz eder
  • RC duvar gövdesi ~ 350 mm kalınlığında
  • Yaprak yığın bölümü 450 mm kalınlığındadır (AU25 bölüm)

+1

Gerçekten bir genleşme derzi ihtiyacınız var mı?İki parça arasında yekpare bir bağlantı kuramaz mısın?Sonuçta, bu yönde tabaka yığını çok zayıf bir yay gibi davranacaktır, betonun ısıl genleşmesine neredeyse hiç direnç göstermemelidir.Ayrıca, pilaster fikrinizi tarif ederken, levha yığınlarının biraz saptırdığı gerçeğinden endişe ediyorsunuz.İnşaattan (kazıkların dik olacağı zaman) nihai yüke kadar stabil olan bir bağlantıya ihtiyacınız olduğu göz önüne alındığında, bu bağlantıyı aslında tam olarak tasarlamanız gerektiğini düşünüyorum ki kazıkların bağlantı noktasında sapma yapmazlar. 15 mar. 162016-03-15 16:49:10

1

Benzer durum

Başka endüstrilerde de benzer bir duruma bakarak başlardım.Bunun için köprü güvertelerindeki su geçirmez genleşme derzlerini düşünüyorum.

Benzerlikler:

  • Bileşenlerin göreceli hareketleri
  • Su geçirmez
  • Çelik ve/veya beton

Genel olarak bu oldukça iyi bir eşleşme gibi görünüyor.

Ürünler

Bazı köprü güvertelerinde, su geçirmez noktalara benzer bir şekilde ek yeri su geçirmezliği yerleştiren yerinde dökme beton bulunur, ancak bazı yöntemler her iki tarafa da bir membran uygular.Bu genellikle zarın hareket etmesine izin verecek kadar gevşeklikle yapılır.

Bu tip su yalıtımı konusunda uzmanlaşmış iki şirket kullandım (ancak başka bir iştiraki yok):

Alternatifler, her bir tarafa ~ 0.5 inç neopren kauçuktan bir şeridi sabitlemek için bir epoksi yapıştırıcı kullanmak olabilir.

Avantajları, bu sistemlerin hem beton hem de çeliğe yapışmasıdır.Köprü Koruma'dan bir örnek detay aşağıda gösterilmiştir:

enter image description here

Downsides

Bu yöntemlerin birkaç dezavantajı vardır.

  1. Yapısal olarak tasarlanmadıkları için tutulan toprak/suyu desteklemek için biraz gecikme gerekebilir.
  2. Sahaya monte edilirler, böylece sistem kurulurken inşaat ertelenir.

0

İki beton duvar arasında basit bir kauçuk kullandık.Aynı şeyi betonarme duvar bağlantısı için kullanamamanız için hiçbir neden görmüyorum.Bu tür duvarlar fazla yerleşmediğinden, birisini yerleştirmek ve diğerini sürüklemek için endişelenmeden sadece bu ikisini birleştirmeniz yeterlidir.Çeliğin ucuna düz bir levha (muhtemelen su sızdırmazlığı için kauçuk kaplı) kaynak yapın ve ıslak betona indirin.