Jak dobrać silnik do mechanizmu podnoszącego?


1

Buduję maszynę, która musi podnieść ładunek ok. 80 kg, w tym ciężar materiału i mechanizmu podnoszącego.Wymagana prędkość jest dość niska (około 4,5 cm/s lub 0,045 m/s).Cały zespół podnoszący będzie przebiegał w kanale prowadzącym i będzie miał kontakt toczny z prowadnicą.Belka pokazana na niebiesko będzie tą, która ma zostać podniesiona.Dołączony do niego będzie także inny zespół.Podnoszenie, które wybrałem w tym celu, to podnoszenie teleskopu (nazywane również ciągłym podnoszeniem), oba zespoły będą podnoszone za pomocą systemu kół pasowych, a stalowe druty będą ciągnięte przez silnik siedzący przy ramie podstawy.Również podczas podnoszenia, będzie ciągły spadek siły ciągnącej z powodu wypływu materiału (około 25 kg).Nie chcę używać obwodu kontroli prędkości.Mój przyjaciel zasugerował użycie wyjścia o bardzo wysokim momencie obrotowym i silnika napędzanego silnikiem, aby zaspokoić zmiany obciążenia.

Moje pytanie brzmi, jaki rodzaj silnika jest najbardziej odpowiedni do tego zadania.enter image description here

  0

Ładne renderowanie. 18 kwi. 162016-04-18 14:01:17

1

Silnik prądu zmiennego obróci się ze stałą prędkością z 1% na 5% poślizgu, pod warunkiem, że obciążenie będzie mniejsze niż podany maksymalny moment obrotowy silnika.Silnik przekładniowy AC powinien doprowadzić go do zakresu przełożeń systemu kół pasowych.

Przybliżoną moc wymaganą przez system można obliczyć za pomocą gravitational potential energy equation .

PE = mgh
PE = 80 kg * 9,81 m/s^2 * 0,045 m
PE = 35,3 dżuli
Moc = 35,3 dżuli/s = 35,3 W
Moc = 35,3/(746 W/KM) ~ 1/20 KM
Pamiętaj, że tanie skrzynie biegów są prawdopodobnie tylko w 50% sprawne.

Oto kilka silników, które mogą pasować do Twojej aplikacji:
Dayton 1/10hp 60rpm AC Gearmotor
Dayton 1/10hp 30rpm AC Gearmotor

Nie jestem pewien, ile potrzebujesz podróży, ale warto prebuilt linear actuators zamiast budować własny system prebuilt linear actuators pasowych.


0

Aby obliczyć potrzebny moment obrotowy, można użyć zasady pracy wirtualnej.

Napisałbym to jako komentarz, gdybym miał wystarczającą reputację.

  0

Jeśli mógłbyś nieco rozwinąć to, co masz na myśli, [edytując swoją odpowiedź] (https://engineering.stackexchange.com/posts/8463/edit), może to być odpowiedź całkowicie do przyjęcia. 18 kwi. 162016-04-18 11:13:29