क्या एक डबल हेलिक्स स्प्रिंग दो स्प्रिंग्स की तुलना में कम या ज्यादा प्रभावी होगा?


1

कहो कि मेरे पास डीएनए की रीढ़ के आकार में एक वसंत है।अगर मैं उन दो हिस्सों को खोल देता हूँ जिनमें अधिक संभावित ऊर्जा होती है, जो सभी तरह से नीचे धकेल दिए जाते हैं, तो डबल हेलिकल या दोनों व्यक्तिगत स्प्रिंग्स संयुक्त होते हैं?

  0

यदि यह भौतिकी में बेहतर होगा तो मुझे बताएं और मैं इसे वहां पोस्ट करूंगा। 11 mar. 162016-03-11 01:51:50

+1

यदि आप हेलिक्स को डबल-हेलिक्स में अलग करते हैं, तो आपके पास दो हेलिक्स हैं।स्प्रिंग्स का एक पेचदार आकार है।तो एक अलग डबल-हेलिक्स वसंत है, परिभाषा के अनुसार, दो स्प्रिंग्स के बराबर (मामलों को समान रूप से सेट किया गया है: श्रृंखला या समानांतर में)। 11 mar. 162016-03-11 02:24:34

  0

@Wasabi, हाँ मुझे पता है कि लेकिन संयुक्त वसंत की तुलना कैसे होती है 11 mar. 162016-03-11 02:36:51

3

मुझे लगता है कि दो समान स्प्रिंग्स स्प्रिंग के बहुत करीब होने के साथ वसंत के करीब परीक्षण करेंगे।adding springs in parallel equation देखें।

दो झरने एक वसंत की तुलना में कुछ हद तक कम कुशल हो सकते हैं;क्योंकि एक स्प्रिंग वायर के क्रॉस सेक्शन में area moment of inertial (सिर्फ एक बीम की तरह) है जो पुनर्स्थापना बल प्रदान करता है और समीकरण रैखिक नहीं है।इसके बारे में सोचो कि एक कैंटिलीवर लकड़ी की ताकत 2x4 बनाम चार लकड़ी 1x2 सदस्यों के बराबर द्रव्यमान के निचले ब्रैकट की ताकत।

ऐसा करने का एक कारण यह भी हो सकता है कि आपके पास पहले से मौजूद या जो उपलब्ध है, उसके साथ एक वांछित वसंत स्थिरांक प्राप्त करना होगा।हालांकि, ज्यादातर समय यह नेस्टेड स्प्रिंग्स के साथ किया जाता है क्योंकि छोर आमतौर पर चपटा होते हैं और अंत में संशोधन के बिना एक और वसंत की अनुमति नहीं देंगे।एक और मुद्दा वसंत यात्रा और भरना होगा।ध्यान दें कि नीचे हरे और भूरे रंग के स्प्रिंग्स भी एक डुप्लिकेट को फिट करने में सक्षम नहीं होंगे।

enter image description here


एक स्प्रिंग डिजाइन जो एक मानक कॉइल पर अंतरिक्ष के फायदे है, एक wave spring ।यह बराबर वसंत स्थिरांक के कुंडल वसंत की तुलना में कम ऊंचाई है।यहाँ कुछ wave spring applicationsenter image description here